Сохранить спортивный статус велодрома в Крылатском
Главный тренер сборной России по велоспорту на треке Сергей Афанасиевич Ковпанец заявил, что важно сохранить спортивный статус велодрома в Крылатском.
Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры передал в госсобственность объекты велотрека в Крылатском, построенного к московской Олимпиаде 1980 года.
4 июня 2024 года rbc.ru сообщает, что Генпрокуратура потребовала изъять здание велотрека, принадлежащего Московской федерации профсоюзов. Карточка дела опубликована в базе Арбитражного суда Москвы, первым на это обратил внимание «Коммерсантъ».
Надзорное ведомство также потребовало арестовать это имущество, запретить руководителям «Спортивного центра профсоюзов «Крылатское» (СЦП «Крылатское») распоряжаться им, а также позволить Росреестру осуществлять кадастровый учет и госрегистрацию прав в отношении объекта.
Суд согласился только с последним требованием Генпрокуратуры. Как сказано в определении суда, арест и запрет мешал бы действиям, «связанным с повседневным использованием, в отношении спорного имущества, т.е. лишает собственника таких составляющих права, как владение и пользование имуществом в период нахождения спора в суде».
Имущественный комплекс Спортивного центра профсоюзов «Крылатское» со дня его строительства в 1979 году и до настоящего времени находится в профсоюзной собственности, заявил РБК заместитель председателя московской Федерации профсоюзов Павел Лаптев. По его словам, организация изучила определение суда о принятии иска и будет отстаивать в суде законные права в отношении объекта.
С 2022 года количество подобных исков существенно выросло. Как правило, суды соглашаются с доводами Генпрокуратуры, которая заявляет, что государство утратило контроль над спорным объектом незаконно, а приватизационные документы были оформлены с нарушением компетенции или неуполномоченным лицом, рассказал изданию партнер практики «Недвижимость и строительство» юридической фирмы «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Максим Кузнеченков.
Но если раньше надзорное ведомство занималось прежде всего правами на производственные объекты, то теперь все чаще появляются иски в отношении объектов социального назначения, которые активно передавали раньше общественным организациям, а профсоюзы получали большое количество недвижимости, заметил Кузнеченков
— Есть решение суда, но это дело тех сторон, которые вовлечены в процесс. Конечно, нам бы хотелось, чтобы Крылатское сохранило свой спортивный статус, это уникальный объект, наше олимпийское наследие Игр‑1980 и до сегодняшнего дня у нас не было никаких проблем с проведением соревнований на этом велодроме.
В любом случае, у нас есть другие объекты, на которых мы можем проводить соревнования. Но, повторюсь, велодром в Крылатском уникален, быстрый, на нем прекрасное покрытие. Важный объект для нашего спорта, — сказал Ковпанец «Матч ТВ».