Обсуждение правил и рейтингов

Размышления о рейтингах.


Недавно узнала о досрочном сворачивании подсчета рейтинга АРЭМ и подготовке к награждению за 2008 год, чему была искренне удивлена: ведь год еще не закончился, да и соревнования продолжают анонсировать. Будучи знакомой со многими системами ранжирования, знаю, что РЕЙТИНГ не может \»заканчиваться\»: он
ведется непрерывно из года в год. Очки, выигранные гонщиками в каждой гонке, действуют в течение 365 дей
. Например: очки, присвоенные 01 июня 2008 года будут обнуляться 01 июня 2009года.

Я решила спросить у Алексея Ковалевского, который с 1998 года занимается работой с различными спортивными рейтингами и является автором
\»Системы Ковалевского\»

— специально разработанной им системы подсчета рейтинга в РОССИЙСКОМ МАУНТИНБАЙКЕ.

Маша: Алексей, как ты прокомментируешь подведение итогов до окончания сезона? И несколько слов о рейтинге АРЭМ.
А.Ковалевский:  Сначала я очень обрадовался тому, что появились ребята, которые задумываются о судьбе российского даунхилла и 4х, и можно спокойно передать в их руки
наше дело

.
Но вскоре всеобщая радость сменилась удивлением, затем недоумением, а теперь даже и негодованием обманутых спортсменов и людей, знакомых с настоящими принципами составления рейтингов. И дело здесь не только в досрочном сворачивании.
Сейчас, по истечении сезона, мы видим кучу каких-то таблиц (отдельно по даунхиллу и по минидаунхиллу), внешне чем-то напоминающих Рейтинг UCI, но по сути являющихся, мягко говоря,
очень неудачными попытками чего-то непонятного.

Маша: Что же делать?
А.Ковалевский: Считать рейтинг, как это делают во всем мире. Зачем \»изобретать велосипед\», если на официальном сайте UCI подробно описана методика составления рейтингов по всем гонкам?

Маша: И на прощание.
А.Ковалевский: Айда жечь!!! Несмотря ни на какие рейтинги и кризисы!

Маша Сотова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *